Dentro de las facciones comerciales de Trump, las naciones buscan una cara amistosa

Wilbur Ross, el secretario de Comercio de Estados Unidos, llegó a Beijing el sábado para una visita de fin de semana destinada a evitar un fuerte conflicto comercial que posiblemente podría castigar. La gran pregunta para China: si llegan a un acuerdo con él, ¿se apegará el presidente Trump a eso?

Mientras los Estados Unidos desafían a Europa, China, Canadá, México y gran porción del mundo restante en referencia a la comercialización, el profundo faccionalismo dentro de la administración Trump ha conseguido desconcertar a los asociados y miembros rivales estadounidenses por igual. La Casa Blanca adopta un tono conciliatorio un día y otro militante al siguiente, a menudo dependiendo de qué asesores de Trump estén a favor.

Cada vez más, los líderes de otros países se preguntan quién está tomando las decisiones: los globalistas, los nacionalistas, los halcones comerciales o alguien más.

Hasta cierto punto, los mensajes mixtos reflejan las tácticas de convenio de un presidente al que le agrada la posibilidad de conservar al otro lado en total desequilibrio. Pero la inconsistencia ha estimulado a los líderes internacionales a cortejar a los funcionarios de Trump que creen que ofrecerán un oído comprensivo, en lugar de a la Casa Blanca en su conjunto, un enfoque de dividir y vencer que podría hacer que los convenios comerciales sean más complejos de efectuar. También ha erosionado la confianza entre un gran número de líderes de que la administración Trump mantendrá su palabra.

Los puntos de venta de los EE. UU. Bloquean a los lectores europeos sobre las nuevas reglas de privacidad

Los medios de comunicación estadounidenses, incluidos The Chicago Tribune, The Los Angeles Times y The Arizona Daily Star, bloquearon abruptamente el acceso a sus sitios web desde Europa el viernes y decidieron ocultar a los lectores en lugar de cumplir con una estricta nueva ley de privacidad de datos en la Unión Europea, la cual limita la información que puede ser recopilada sobre las personas en línea.

Las nuevas reglas, conocidas por todos y legalmente como Reglamento General de Protección de Datos, atacan a un elemento central de las empresas que ofrecen contenido gratuito en línea, pero que generan dinero mediante la recopilación y el intercambio de datos referente a los usuarios para así lograr vender publicidad personalizada. Los cierres fueron una sorpresa para los lectores de las publicaciones, porque las compañías tenían dos años para prepararse para las nuevas regulaciones.

Los apagones más notables fueron por las organizaciones de noticias vinculadas a la empresa de medios estadounidense Tronc. Además de The Chicago Tribune y Los Angeles Times, periódicos como The New York Daily News, The Orlando Sentinel y The Baltimore Sun tampoco estuvieron disponibles para los lectores en Europa. (Tronc hizo el anuncio en febrero sobre la venta de The Los Angeles Times).

La próxima batalla de privacidad en Europa ha terminado en una nueva ley

La nueva legislación pertenecientes a Europa, el cual hace referencia a la privacidad de datos es tan estricta que podría acabar con los servicios en línea impulsados ​​por datos y enfriar innovaciones como los autos sin conductor, hacen advertencia los grupos con pertenencia a la industria tecnológica.

La Cámara de Comercio que pertenece a los Estados Unidos ante la Unión Europea calificó la legislación de «demasiado estricta». Developers Alliance, una coalición comercial representante de Facebook, Google, Intel y un amplio número de fabricantes de aplicaciones, dijo que podría costarles a las empresas alrededor de toda Europa un valor a los 550 mil millones de euros, o alrededor de 640$ mil millones, en ingresos anuales perdidos. Y DigitalEurope, otro grupo de comercio tecnológico, dijo que el enfoque prohibitivo de la legislación «socava seriamente el desarrollo de la economía digital de Europa«.

Estas alarmas de la industria no son más que el ya bien conocido Reglamento General de Protección de Datos, o GDPR, una ley de privacidad difícil que entró en vigor en la Unión Europea el viernes. En cambio, la causa es una ley de privacidad aún más estricta pendiente: el próximo campo de batalla regulatorio de la industria tecnológica en Europa.